FC Fredericia ramte ikke det forventede niveau, da de fredag aften tabte 1-0 til Kolding i en kamp, som også vil blive husket for en dårlig dommerpræstation. En tidligere topdommer mener, at FC Fredericia blev snydt for minimum et straffespark.
Der var lokalopgør i luften, men det var ikke det sprudlende spil, som var i højsædet. Rammerne var ellers gode en lun fredag aften i det indre Kolding, hvor i omegnen af 2.500 tilskuere havde fundet vej til Autocentralen Park, der bærer præg af, at det skal udvides.
På banen var det en temmelig ensidig affære. Kolding kom med stor fysik, og FC Fredericia kunne ikke stå imod den i dødboldssituationer, og samtidig kunne fredericianerne heller ikke få deres pasningsspil til at fungere. Derfor var det ikke ufortjent, at Kolding vandt 1-0 på et mål i starten af anden halvleg af Christoffer Palm. Faktisk var selvsamme Palm meget tæt på at blive dobbeltmålscorer, men Mattias Lamhauge diskede op med en stor redning.
Den eneste reelle FC Fredericia-chance stod Agon Mucolli for. Han havde et skudforsøg, der blev reddet på stregen af en Kolding IF-spiller, men tættere på kom FC Fredericia ikke.
Det kunne imidlertid have gået anderledes, hvis dommer Nanna Andersen havde set FC Fredericias vej to gange. To gange blev en fredericiansk spiller nedlagt i Koldings straffesparksfelt, og to gange afviste Andersen at dømme straffespark. Det fik den tidligere Superliga-dommer Benjamin Leander til tasterne på det sociale medie, X, hvor han skriver:
_- Ligner straffe på første, men muligvis også bold indblandet. Anden forseelse er et af de værste no-calls, jeg har set. Dommer Andersen har allerede lavet afværge-markeringen INDEN den soleklare kontakt. Det er straffe alle ugens dage.
Se her vores karakterer fra opgøret:
1: Dumpet
2: Mindre god præstation
3: Jævn præstation
4: God præstation
5: Fortrinlig præstation
6: Topklasse
Man skal have været på banen i minimum en halvleg for at få en karakter.
Mattias Lamhauge (4 – Man of the Match): FC Fredericias bedste spiller på dagen. Holdt kampen åben til det sidste med en stor redning med ti minutters tid igen på en helt fri afslutning for Palm. Stod derudover imod et hav af hjørnespark, som var farlige.
Anders Dahl (2): Ikke den bedste præstation af Dahl, som var meget udfordret.
Frederik Rieper (3): Styrmanden i forsvaret havde en svær dag på kontoret, men faldt dog ikke igennem.
Jeppe Kudsk (2): Havde en svær kamp og blev undervejs også udskiftet med Jesper Juelsgård, formentlig af samme grund.
Daniel Kristjansson (3): Viste en god pasningsfod, men svær kamp at starte inde i for første gang, da spillet ikke flød som det plejer.
William Madsen (2): Tabte kampen på midtbanen og virkede overmatchet. Dér savnede FC Fredericia et alternativ på bænken, men det var der ikke.
Gustav Marcussen (2): Sjælden dårlig kamp af Marcussen, der slet ikke kunne få spillet til at fungere. Derfor forståeligt at han blev udskiftet undervejs.
Jonathan Lindekilde (3): Gjorde det bedste han kunne og forsøgte sig med det, han er bedst til, spillet med fødderne.
Agon Mucolli (3): Utur han ikke kom på tavlen, og det vidner om kvalitet hos ham på en dag, hvor ikke meget fungerede for ham. På trods af det var han lige ved at score.
Asbjørn Bøndergaard (2): Var fysisk overmatchet af Koldings store forsvarsspillere. Kunne intet stille op.
Jakob Jessen (2): Spillede en uvant position på kanten. Havde Egelund været mere fit efter en lang skadespause, havde Jessen næppe heller startet på kanten. Det var tydeligt at se, at han ikke er kantspiller.
Cheftræner Michael Hansen (3): Svært at vurdere Hansens præstation. Beslutningen med at tage Jessen på kanten er til diskussion. Der havde en bedre mulighed formentlig været at bringe Gustav Marcussen på kanten, som det er set før. Til gengæld prøvede Hansen proaktivt at ændre kampens forløb fra bænken med blandt andet en triple udskiftning.
